朋友熱心幫忙代轉(zhuǎn)賬，付款方認(rèn)為已盡到付款義務(wù)，然而收款方卻堅(jiān)決聲稱“沒(méi)收到錢”。一起看似簡(jiǎn)單的欠款糾紛，卻因一筆“無(wú)痕”轉(zhuǎn)賬陷入了爭(zhēng)議，當(dāng)“已支付”遭遇“不知情”，法院該如何認(rèn)定這筆“糊涂賬”？
基本案情
2024年11月，被告譚某租賃原告楊某的挖機(jī)用于工程施工。工程結(jié)束后，譚某向楊某出具了一張8000余元的欠條。然而，還款期限屆滿后，楊某仍未收到款項(xiàng)。2025年5月，楊某將譚某訴至貴州省息烽縣人民法院，要求其支付全部欠款8000余元。譚某辯稱已委托朋友夏某向楊某轉(zhuǎn)賬支付了5000元，并出示了相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄。楊某承認(rèn)收到該筆款項(xiàng)，但提出異議，稱轉(zhuǎn)賬時(shí)未注明用途，無(wú)法確認(rèn)該筆錢款系譚某償還的租金，堅(jiān)持要求譚某按欠條支付8000余元。
法院審理
經(jīng)法院依法審理認(rèn)為，涉案欠條真實(shí)有效，被告譚某雖未在轉(zhuǎn)賬中備注用途，但結(jié)合雙方此前租賃關(guān)系，原告楊某有實(shí)際收款事實(shí)。另外，在庭審中，原告楊某承認(rèn)起初因溝通不暢與憑證不全產(chǎn)生誤解，后在法官釋明與誠(chéng)信原則引導(dǎo)下予以承認(rèn)，可以認(rèn)定該5000元系被告譚某履行部分還款義務(wù)。因被告譚某身在外地，法官隨后與被告譚某通電話進(jìn)行調(diào)解，最終雙方達(dá)成一致，譚某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬支付了剩下的3000余元。楊某申請(qǐng)撤訴，案結(jié)事了。
知識(shí)鏈接
此類案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)常在于無(wú)備注轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)的性質(zhì)認(rèn)定及付款義務(wù)的履行，需要關(guān)注以下3點(diǎn)內(nèi)容。
轉(zhuǎn)賬記錄的證據(jù)效力。轉(zhuǎn)賬記錄作為電子支付憑證，雖能反映資金流轉(zhuǎn)事實(shí)，但未注明用途時(shí)，其證明力需結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。實(shí)踐中，僅憑無(wú)備注的轉(zhuǎn)賬記錄不足以獨(dú)立證明款項(xiàng)性質(zhì)，尤其在雙方存在多筆經(jīng)濟(jì)往來(lái)時(shí)，更需審慎判斷。
付款方的舉證責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”規(guī)則，主張“已履行付款義務(wù)”的被告譚某，應(yīng)就“該轉(zhuǎn)賬系用于償還案涉欠款”承擔(dān)舉證責(zé)任。若無(wú)法提供聊天記錄、欠條等對(duì)應(yīng)說(shuō)明或其他佐證，則其主張難以單獨(dú)成立。
法院通常情況下對(duì)證據(jù)的綜合認(rèn)定方法。一般地，法官應(yīng)結(jié)合交易習(xí)慣、當(dāng)事人之間關(guān)系、庭審陳述一致性等因素，對(duì)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行整體審查。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七條“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾”的規(guī)定，若查明一方虛假陳述，可能構(gòu)成妨礙訴訟行為，需承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
法官提醒
本案雖為小額糾紛，卻反映出在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中“留痕”的重要性。承辦法官建議，在日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，尤其是通過(guò)第三方進(jìn)行轉(zhuǎn)賬時(shí)，應(yīng)注意以下3點(diǎn)內(nèi)容。
付款方：主動(dòng)明示用途，履行誠(chéng)信義務(wù)。付款方負(fù)有通過(guò)適當(dāng)方式明確轉(zhuǎn)賬用途、確保收款方能夠識(shí)別款項(xiàng)來(lái)源與性質(zhì)的誠(chéng)信義務(wù)。尤其在委托他人代為支付的情況下，付款方不應(yīng)僅以“已轉(zhuǎn)賬”為由主張義務(wù)履行完畢，而應(yīng)通過(guò)備注、事先說(shuō)明或事后確認(rèn)等方式，使轉(zhuǎn)賬行為與債務(wù)關(guān)系相銜接。
司法認(rèn)定：轉(zhuǎn)賬須對(duì)應(yīng)債務(wù)，“備注”強(qiáng)化證明力。法律實(shí)踐對(duì)“付款完成”的認(rèn)定，不僅看重資金轉(zhuǎn)移事實(shí)，也注重該轉(zhuǎn)賬與具體債務(wù)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。未備注用途的轉(zhuǎn)賬，在雙方存在多筆款項(xiàng)往來(lái)或身份指示不明時(shí)，難以獨(dú)立構(gòu)成履行的有效證據(jù)。
收款方：及時(shí)核實(shí)確認(rèn)，避免權(quán)利休眠。此外，收款方對(duì)不明來(lái)款的接收，雖不直接代表認(rèn)可其用途，但也應(yīng)秉持誠(chéng)實(shí)信用原則，在合理期限內(nèi)進(jìn)行核實(shí)，避免因長(zhǎng)時(shí)間沉默或消極應(yīng)對(duì)而引發(fā)不必要的誤解與糾紛。交易各方均應(yīng)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中樹(shù)立證據(jù)意識(shí)與溝通習(xí)慣，從源頭上減少爭(zhēng)議發(fā)生。
晉公網(wǎng)安備14030302000113